quinta-feira, 19 de novembro de 2009
TONINHO,PARABENS,
sábado, 10 de outubro de 2009
Três mortos e dois feridos em nova onda de ataques
Foto: Bruno Eduardo Alves
Menos de 48 horas após traficantes do Comando Vermelho (CV) matarem quatro pessoas, sendo três no Morro do Beltrão, Santa Rosa, e outra na Engenhoca, na madrugada de terça-feira, dessa vez, no fim da noite de quinta-feira, a facção criminosa promoveu mais uma noite de terror, agora no Morro do Palácio, no Ingá. O saldo trágico da nova invasão foi de pelo menos três mortos a tiros (sendo uma mulher) e dois feridos graves. Com mais esse ataque, a polícia parece constatar que o CV estaria determinado a unificar o tráfico em todas as favelas de Niterói, mesmo aquelas em que o controle seria da mesma facção, e que estariam enfraquecidos, como foi o caso do Morro do Palácio, onde os envolvidos foram punidos com a morte.A polícia foi informada que na noite de quinta-feira um grupo armado, que teria vindo da Favela da Mangueira, no Rio, junto com supostos comparsas vindos do município de São Gonçalo, invadiram um dos locais de venda de entorpecentes, num beco, no interior da comunidade do Palácio e baleou pelo menos cinco pessoas. A quantidade de tiros aterrorizou os moradores que acionaram a PM. Quando os policias chegaram na comunidade constataram que um homem identificado apenas pelo vulgo de “Baixinho”, uma mulher cujo apelido seria “Lacraia”, e um homem negro, todos aparentando entre 25 a 30 anos, foram mortos a tiros, sendo que o primeiro faleceu no local e casal após dar entrada no Hospital Estadual Azevedo Lima (Heal). Outros dois homens, identificados como Everson Rodrigues Nascimento, de 21 anos, morador no Jardim Catarina, e Flávio dos Santos, 30, residente no bairro Arsenal, ambos em São Gonçalo, foram internados em estado grave.Fontes policiais confirmaram que devido a sua localização privilegiada (Zona Sul de Niterói) e por atender uma “clientela” de usuários de drogas com maior poder aquisitivo, o Morro do Palácio seria cobiçado pela cúpula do Comando Vermelho (CV), que considerariam que os pontos estariam sendo “mal administrados” e atualmente se encontrava enfraquecido em termos de controle. A polícia lembrou que o antigo líder do tráfico na localidade era Werneck Marley de Araújo, o “Werneck” (ou “VK”), que morreu durante confronto com a PM, em 15 de agosto desse ano. Um traficante conhecido como “Junior Macaco” foi o sucessor, mas depois de uma desavença com comparsas por conta de uma dívida de R$ 30 mil herdada de “Werneck” (que se recusou a pagar) acabou tendo o mesmo destino de “Werneck”, sendo morto a tiros, no mês seguinte (setembro).A polícia informou ontem que após a morte de “Junior Macaco” , o tráfico no Morro do Palácio foi assumido por um traficante oriundo da Região dos Lagos, conhecido como “Vino”, mas sem a representatividade da época de “Werneck”, por isso a cúpula do CV determinou a eliminação dos próprios companheiros de facção, ordem que estaria sendo cumprida à risca com relação à várias outras comunidades de Niterói. Ainda na manhã de ontem, PMs do 12º Batalhão que vasculhavam o Morro do Palácio encontraram e desativaram no alto da comunidade uma central de “gatonet”, instalada dentro de um cômodo no interior do salão de festas da Associação de Moradores. Parte dos equipamentos teriam sido retirados às pressas após o ataque da noite de quinta-feira. O registro dos fatos foram feitos na 76ª DP (centro-Niterói).
Três mortos e dois feridos em nova onda de ataques.Publicado em: 10/10/2009Texto: Augusto AguiarFoto: Bruno Eduardo Alves
Menos de 48 horas após traficantes do Comando Vermelho (CV) matarem quatro pessoas, sendo três no Morro do Beltrão, Santa Rosa, e outra na Engenhoca, na madrugada de terça-feira, dessa vez, no fim da noite de quinta-feira, a facção criminosa promoveu mais uma noite de terror, agora no Morro do Palácio, no Ingá. O saldo trágico da nova invasão foi de pelo menos três mortos a tiros (sendo uma mulher) e dois feridos graves. Com mais esse ataque, a polícia parece constatar que o CV estaria determinado a unificar o tráfico em todas as favelas de Niterói, mesmo aquelas em que o controle seria da mesma facção, e que estariam enfraquecidos, como foi o caso do Morro do Palácio, onde os envolvidos foram punidos com a morte.A polícia foi informada que na noite de quinta-feira um grupo armado, que teria vindo da Favela da Mangueira, no Rio, junto com supostos comparsas vindos do município de São Gonçalo, invadiram um dos locais de venda de entorpecentes, num beco, no interior da comunidade do Palácio e baleou pelo menos cinco pessoas. A quantidade de tiros aterrorizou os moradores que acionaram a PM. Quando os policias chegaram na comunidade constataram que um homem identificado apenas pelo vulgo de “Baixinho”, uma mulher cujo apelido seria “Lacraia”, e um homem negro, todos aparentando entre 25 a 30 anos, foram mortos a tiros, sendo que o primeiro faleceu no local e casal após dar entrada no Hospital Estadual Azevedo Lima (Heal). Outros dois homens, identificados como Everson Rodrigues Nascimento, de 21 anos, morador no Jardim Catarina, e Flávio dos Santos, 30, residente no bairro Arsenal, ambos em São Gonçalo, foram internados em estado grave.Fontes policiais confirmaram que devido a sua localização privilegiada (Zona Sul de Niterói) e por atender uma “clientela” de usuários de drogas com maior poder aquisitivo, o Morro do Palácio seria cobiçado pela cúpula do Comando Vermelho (CV), que considerariam que os pontos estariam sendo “mal administrados” e atualmente se encontrava enfraquecido em termos de controle. A polícia lembrou que o antigo líder do tráfico na localidade era Werneck Marley de Araújo, o “Werneck” (ou “VK”), que morreu durante confronto com a PM, em 15 de agosto desse ano. Um traficante conhecido como “Junior Macaco” foi o sucessor, mas depois de uma desavença com comparsas por conta de uma dívida de R$ 30 mil herdada de “Werneck” (que se recusou a pagar) acabou tendo o mesmo destino de “Werneck”, sendo morto a tiros, no mês seguinte (setembro).A polícia informou ontem que após a morte de “Junior Macaco” , o tráfico no Morro do Palácio foi assumido por um traficante oriundo da Região dos Lagos, conhecido como “Vino”, mas sem a representatividade da época de “Werneck”, por isso a cúpula do CV determinou a eliminação dos próprios companheiros de facção, ordem que estaria sendo cumprida à risca com relação à várias outras comunidades de Niterói. Ainda na manhã de ontem, PMs do 12º Batalhão que vasculhavam o Morro do Palácio encontraram e desativaram no alto da comunidade uma central de “gatonet”, instalada dentro de um cômodo no interior do salão de festas da Associação de Moradores. Parte dos equipamentos teriam sido retirados às pressas após o ataque da noite de quinta-feira. O registro dos fatos foram feitos na 76ª DP (centro-Niterói).
terça-feira, 29 de setembro de 2009
Vereador Cal assume Secretaria de Indústria Naval nesta quinta-feira
Ao lado do vereador Sérgio Fernandes (PDT), Jorge Roberto apresentou à população da Ilha da Conceição o comandante da nova pasta, o vereador Milton Carlos Silva Lopes, o Cal (PP). A iniciativa do executivo destaca o pioneirismo de Niterói à frente de vários municípios importantes do Brasil, no momento em que se discute a exploração de petróleo na camada do pré-sal. A criação da Secretaria de Indústria Naval é a primeira do tipo no país. A nova pasta funcionará dentro das dependências do CSU.
Jorge Roberto ressaltou que a criação da Secretaria será um marco para a história da cidade. “Quando decidi me candidatar a prefeito novamente, tive que me interar sobre os assuntos do setor, que praticamente não se ouvia falar há alguns anos, quando deixei a Prefeitura”, declarou.
A justificativa para a escolha do vereador Cal para comandar a pasta foi pelo o conhecimento da matéria e também da Ilha da Conceição, segundo Jorge Roberto. “Quero desejar ao Cal sucesso. Tenho a convicção de que o povo vai ficar muito orgulhoso”, disse o prefeito, que destacou ainda a unidade política do bairro em torno do governo reunindo os vereadores Sérgio Fernandes e Cal.
O novo secretário disse que pretender ser um elo entre a população e os empresários. “Nosso trabalho será de aproximar a Ilha da Conceição e os trabalhadores dos empresários. Teremos que discutir também a questão da legalização dos terrenos dos estaleiros para que consigam financiamentos do BNDES e assim gerando mais empregos”, destaca Cal, que deve se licenciar nesta quarta-feira, 30/09.
O espaço revitalizado do CSU vai abrigar diversos projetos. Cerca de três mil crianças serão beneficiadas com atividades escolares em tempo integral. Quadras poliesportivas para a prática de esportes, áreas de recreação, atividades culturais e cursos profissionalizantes serão desenvolvidas no novo local que atenderá crianças de
domingo, 13 de setembro de 2009
A VERDADE SEMPRE APARECE!!!
A ABCCOM, Associação Brasileira dos Canais Comunitários, vem a público prestar
solidariedade ao jornalista Beto Almeida, presidente da TV Cidade Livre DF e membro do Conselho Diretor da TeleSur, diante do ataque anti-jornalístico e aético da revista semanal Isto É.
Beto Almeida pratica um jornalismo cidadão e de solidariedade e é um dos principais jornalistas da atualidade. Sua postura firme e decidida em defesa da integração latino-americana tem deixado os conservadores acuados.
Os canais comunitários do Brasil estão ao lado de Beto Almeida e têm certeza de que a pequenez de alguns não vai prejudicar sua brilhante trajetória como jornalista e dirigente do canal comunitário de Brasília.
Belo Horizonte, 8/9/2009.
Edivaldo A. Farias
Presidente da ABCCOM
domingo, 28 de junho de 2009
JORNALISMO EM FESTA!!!!
Notícias
Magistrados e jornalistas debatem o Direito de Resposta
Magistrados e jornalistas debatem o Direito de Resposta
O direito de resposta não acabou com o fim da Lei de Imprensa. Essa foi a conclusão a que chegaram os participantes do seminário O Direito de Resposta na Mídia, realizado nesta quarta-feira, dia 24, na Escola da Magistratura do Rio de Janeiro (Emerj). O presidente do TJRJ, desembargador Luiz Zveiter; o primeiro vice- presidente, desembargador Antonio Duarte; o juiz e Luis Gustavo Grandinetti; o deputado federal Miro Teixeira; o presidente da Associação Brasileira de Imprensa, Mauricio Azedo; o diretor de redação do jornal O Globo, Rodolfo Fernandes; o editor de Opinião e o repórter especial do O Globo, Aluisio Maranhão e Chico Otávio e a advogada Ana Tereza Basílio fizeram parte da mesa.
"Como advogado, magistrado e hoje presidente do Tribunal de Justiça, sempre trabalhei diretamente com a imprensa, pois entendo que a liberdade de expressão é um fator importante no desenvolvimento do país. A imprensa precisa de liberdade e responsabilidade para trabalhar, com ética e correção, prestando um serviço fundamental para a sociedade", afirmou o presidente Luiz Zveiter na abertura do seminário.
O juiz Grandinetti fez uma exposição explicando que o Supremo Tribunal Federal entendeu que o direito de imprensa é incompatível com a Constituição, apesar de o mesmo ser tratado no seu artigo quinto. "A primeira tentativa de criação do instituto Direito de Resposta aconteceu em 1795 na França. No Brasil, a Constituição Federal se aplica e pode perfeitamente atuar sem precisar de qualquer outra lei sobre o assunto. Pode ainda ser invocado o instituto da antecipação de tutela. Reparar a honra é difícil e complexo e a publicação do Direito de Resposta permite ao leitor ouvir a outra parte", disse o juiz palestrante.
O deputado Miro Teixeira, que foi o autor da ação que resultou no fim da Lei de Imprensa, lembrou que o direito à informação é um direito do cidadão e que é necessário que os veículos de comunicação passem a lidar melhor com o Direito de Resposta. Para o deputado, não há necessidade de se criar uma lei infraconstitucional, pois o juiz deve avaliar cada caso considerando o sistema de pesos e contrapesos. O deputado falou ainda que está estudando a criação de uma proposta de lei para regulamentar a profissão de jornalista, após a decisão do STF em abolir a obrigatoriedade do diploma para exercer a profissão.
--------------------------------------------------------------------------------
:: Mais Noticias
domingo, 10 de maio de 2009
BALÕES ARTE E DESTRUIÇÃO!!!
sábado, 2 de maio de 2009
ADEUS A LEI DA IMPRENSA!!!!!
O Supremo Tribunal Federal (SFT) revogou a Lei 5.250, de 1967, conhecida como Lei de Imprensa, editada durante a ditadura militar. Sete dos 11 ministros defenderam a derrubada completa da lei. Três votaram pela revogação parcial, com a manutenção de alguns artigos.
Apenas o ministro Marco Aurelio votou pela manutenção do dispositivo. No entendimento da maioria dos ministros, a Lei de Imprensa é incompatível com princípios fundamentais definidos pela Constituição Federal de 1988.
"Há uma repulsa constitucional a qualquer tipo de repressão das liberdades de expressão. O regime (constitucional) privilegia o quadro em que se desenvolvem as liberdades do pensamento. E a liberdade de expressão representa uma projeção significativa do direito de manifestar sem qualquer intervenção estatal os seus pensamentos, as suas ideias", argumentou o ministro Celso de Mello ao justificar o seu voto pela derrubada da lei.
Com a revogação da lei, na prática considerada inconstitucional pelo STF, juízes de todo o País não poderão tomar decisões baseadas no texto de 1967. O julgamento de jornalistas deverá ser feito com base nos códigos Penal e Civil. Fica extinta, por exemplo, a previsão legal de prisão especial para jornalistas.
Os ministros Carlos Ayres Britto, Eros Grau, Carlos Alberto Menezes Direito, Cármem Lúcia, Ricardo Lewandovski, Cesar Peluzo também votaram pela revogação total da lei.
Joaquim Barbosa e Ellen Gracie defenderam a revogação parcial, com manutenção da validade de artigos que tratam de calúnia, injúria e difamação, controle sobre propaganda de guerra, perturbação da ordem social e atentados à moral e aos bons costumes.
O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, fez ressalvas à extinção do direito de resposta, previsto e detalhado pela lei editada em 1967. Ele votou pela manutenção dos trechos da legislação que tratam desse mecanismo.
Ele argumentou que a relação entre imprensa e cidadão é desequilibrada e que, sem o direito de resposta, os indivíduos estariam mais desprotegidos em relação aos possíveis abusos da mídia.
"A desigualdade entre a mídia e o indivíduo é patente, a desigualdade de armas. O direito de resposta é constituído como garantia fundamental, numa tentativa de estabelecer um mínimo de igualdade de armas (entre cidadão e imprensa)", disse o ministro.
Gilmar Mendes relembrou o caso da Escola Base, em 1994, quando a imprensa divulgou notícias que acusavam diretores de uma escola paulistana de abuso sexual contra crianças. Posteriormente, a Justiça não comprovou qualquer envolvimento dos então acusados pelos jornais.
Também deixam de valer, a partir de agora, mecanismos previstos pela Lei de Imprensa que só se justificavam durante a ditadura militar, como a apreensão de jornais que veicularem informações que atentem contra a "ordem social, a moral e os bons costumes", e outros como a censura a espetáculos e diversões públicas e proibição de divulgação de fatos considerados "segredos de Estado".
Em relação ao direito de resposta, previsto e detalhado na Lei de Imprensa, a decisão de agora em diante dependerá da avaliação dos juízes em cada caso, com base na Constituição Federal.
O Fluminense
quinta-feira, 30 de abril de 2009
A Associação dos Juizes Federais do Brasil - AJUFE!!!
NOTA PÚBLICA - Ajufe responde a declarações de Gilmar Mendes durante sabatina(24/03/2009 - 19:58)
A Associação dos Juízes Federais do Brasil – AJUFE, entidade de âmbito nacional da magistratura federal, vem a público manifestar sua veemente discordância em relação à afirmação feita pelo presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Gilmar Mendes, que, ao participar de sabatina promovida pelo jornal “Folha de S. Paulo”, disse que, ao ser decretada, pela segunda vez, a prisão do banqueiro Daniel Dantas, houve uma tentativa de desmoralizar-se o Supremo Tribunal Federal e que (sic) “houve uma reunião de juízes que intimidaram os desembargadores a não conceder habeas corpus”.
Conquanto se reconheça ao ministro o direito de expressar livremente sua opinião, essas afirmações são desrespeitosas aos juízes de primeiro grau de São Paulo, aos desembargadores do Tribunal Regional Federal da Terceira Região e também a um ministro do Supremo Tribunal Federal.
Com efeito, é imperioso lembrar que, ao julgar o habeas corpus impetrado no Supremo Tribunal Federal em favor do banqueiro Daniel Dantas, um dos membros dessa Corte, o ministro Marco Aurélio, negou a ordem, reconhecendo a existência de fundamento para a decretação da prisão.
Não se pode dizer que, ao assim decidir, esse ministro, um dos mais antigos da Corte, o tenha feito para desmoralizá-la. Portanto, rejeita-se com veemência essa lamentável afirmação.
No que toca à afirmação de que juízes se reuniram e intimidaram desembargadores a não conceder habeas corpus, a afirmação não só é desrespeitosa, mas também ofensiva. Em primeiro lugar porque atribui a juízes um poder que não possuem, o de intimidar membros de tribunal. Em segundo lugar porque diminui a capacidade de discernimento dos membros do tribunal, que estariam sujeitos a (sic) “intimidação” por parte de juízes.
Não se sabe como o ministro teria tido conhecimento de qualquer reunião, mas sem dúvida alguma está ele novamente sendo veículo de maledicências. Não é esta a hora para tratar do tema da reunião, mas em nenhum momento, repita-se, em nenhum momento, qualquer juiz tentou intimidar qualquer desembargador. É leviano afirmar o contrário.
Se o ministro reconhece, como o fez ao ser sabatinado, que suas manifestações servem de orientação em razão de seu papel político e institucional de presidente do Supremo Tribunal Federal e do Conselho Nacional de Justiça, deve reconhecer também que suas afirmações devem ser feitas com a máxima responsabilidade.
Brasília, 24 de março de 2009.
Fernando Cesar Baptista de MattosPresidente da AJUFE
sábado, 25 de abril de 2009
BASTIDORES DA TERRA DO NUNCA!!!!!
sexta-feira, 24 de abril de 2009
BATE BOCA... DESORDEM,SÓ NÃO PODEM!!!!!

STF: divisão na corte fica exposta após bate-boca
Em confronto inusitado, Joaquim Barbosa disse que o presidente do tribunal, Gilmar Mendes, está 'destruindo a credibilidade da Justiça' Comente(58)
Leia mais: Em nota, oito ministros apoiaram Gilmar Mendes
Blog: Noblat: assista ao bate-boca
terça-feira, 21 de abril de 2009
Jornalistas ameaçados por deputado?
OAB Niterói online
UMA PERDA POLITICA!!
Deputado João Herrmann é encontrado morto em piscina
Morreu neste domingo, aos 63 anos, o deputado federal João Herrmann Neto (PDT-SP). Um dos seus cinco filhos o encontrou sem vida, no início da madrugada, na piscina da Destilaria Guaricanga, em Presidente Alves, interior de São Paulo. A família passava o feriado da Páscoa na casa de campo existente no local. Suspeita-se que o parlamentar tenha batido a cabeça no chão e caído na piscina em seguida. Ele estava sozinho no momento do acidente.
Segundo o assessor do parlamentar, a necropsia indicou morte natural. O corpo está sendo levado para Campinas (SP) e será velado no prédio da prefeitura, a pedido do prefeito Hélio de Oliveira Santos (PDT). O enterro está previsto para a manhã de segunda-feira, dia 13.
Engenheiro agrônomo, Herrmann Neto ingressou na vida política em 1977 como prefeito de Piracicaba (SP). Era filiado ao MDB. Dez anos depois, tornou-se deputado federal. Atualmente, estava no quinto mandato, este ocupado após a renúncia do titular, o deputado Reinaldo Nogueira, em 6 de janeiro deste ano. O deputado era dono da Destilaria Guaricanga, produtora de álcool.
SALÃO DE XANGAI SEDUÇÃO AO EXTREMO!!!

VEJA FOTOS DOS CARROS DO SALÃO DO AUTOMÓVEL DE XANGAI
domingo, 19 de abril de 2009
¨OS PERIGOS DO JORNALISMO COM A VERDADE
quarta-feira, 8 de abril de 2009
¨DENGUE¨ DOENÇA OU GUERRA?
agência Brasilia
terça-feira, 7 de abril de 2009
UM CIDADAO DO BEM, UM CORONEL EXEMPLAR

O suposto assaltante chegou a ser atendido no Hospital Estadual Azevedo Lima (Heal). No início da tarde, o proprietário do estabelecimento compareceu ao Instituto Médico-Legal (IML) e reconheceu o suposto criminoso.
Segundo a Polícia Militar, os assaltantes chegaram em uma moto de cor amarela e em um Xsara Picasso, ambos de placas não anotadas. O objetivo seria roubar a casa lotérica São Lourenço. Ao ver a ação dos criminosos, que já haviam rendido o dono do estabelecimento, o oficial, que estava comprando jornal na banca em frente à casa lotérica, teria tentado frustrar a ação dos ladrões. Mas, um terceiro homem, que dava cobertura à dupla, teria efetuado um disparo na nuca de Francisco.
O caso foi registrado na 76ª DP (Centro) como latrocínio (roubo seguido de morte). De acordo com o delegado adjunto da distrital, Anestor Magalhães, possivelmente, os bandidos são oriundos do Morro Boa Vista, que fica localizado próximo ao local do crime.
"Ele era um guerreiro e morreu como tal. Estamos perto de identificar os homens que cometeram essa covardia", disse Magalhães, que vai analisar as imagens do circuito interno de TV da casa lotérica.
"Vamos verificar se há a possibilidade de identificação dos outros bandidos", informou Magalhães.Ainda segundo o delegado, foram levados R$ 3.600, dinheiro da féria do estabelecimento correspondente ao fim de semana. Para ele, quatro homens participaram da ação.
"Os bandidos de Niterói estão sem rumo. O coronel era conhecido e morador da região. Já sabemos que dois entraram no estabelecimento enquanto outros dois deram cobertura", disse Magalhães.
Oficial estava armado com pistola calibre 380
Segundo a polícia, no momento do assalto, o coronel portava uma pistola calibre 380. Um comerciante, que assistiu a toda a cena do crime, contou os momentos de tensão pelo qual passou.
"Ele estava comprando jornal e percebeu a movimentação estranha e reagiu. O que vimos em seguida foi um cenário de guerra, com muitos tiros", frisou a testemunha, que não quis se identificar.
De acordo com informações da Polícia Militar, o coronel já comandou o 12º BPM (Niterói), de 14 de abril de 1998 a 23 de março de 1999, e atuou como coordenador de segurança da Secretaria estadual de Administração Penitenciária (Seap). Spargoli, que comandou também vários presídios do Rio, foi reformado em março de 2007.
A última função dele na PM foi a de comandante do Batalhão de Choque. Ele foi exonerado em outubro do ano passado, após a morte do diretor de Bangu 3, José Roberto Lourenço, quando denunciou na Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), a falta de escolta policial para diretores de presídios.
O comandante do 4º Comando de Policiamento de Área (4º CPA), coronel Mário Pinto, afirmou que conhecia o oficial desde a época em que prestaram concurso para a PM.
"Era um grande companheiro. Tenho absoluta certeza de que a polícia será rápida na apuração e na prisão dos assassinos", salientou Pinto.
Honras militares marcam sepultamento do corpo do policial no Cemitério do Maruí
O enterro do coronel reformado Francisco Spargoli foi marcado por muita comoção de familiares e amigos de farda. Oito coroas espalhadas pela capela homenagearam o oficial, que era morador do bairro São Lourenço há mais de 40 anos. Com honras militares, o sepultamento aconteceu às 17h40, no Cemitério do Maruí, no Barreto.
A conduta do oficial foi lembrada pelo comandante-geral da PM, coronel Gilson Pitta Lopes.
"Fui discípulo dele. Ele é um oficial completo. Foi instrutor de quase toda a nossa geração. Só tenho a agradecer pelo grande profissional. Ele era muito querido na PM e em Niterói", comentou.
Entre os comandantes que compareceram à solenidade estava o coronel Élson Haubrichs, comandante do 12º BPM (Niterói), que informou que a PM já está trabalhando no caso.
"Desde o primeiro momento, toda a nossa equipe está investigando e esperamos chegar aos culpados logo", disse.
Dignidade – Já o coronel Marcus Jardim, comandante do 1º Comando de Policiamento da Capital (1º CPC) lembrou dos 20 anos em que conviveu com o oficial na corporação.
"Spargoli teve uma vida pública voltada para o compromisso institucional. Ele representou com muita dignidade a PM. Era uma pessoa simples e que mesmo aposentado exerceu a função policial. É uma grande perda para a sociedade", concluiu.
O tenente-coronel Jorge Luiz Alfaia enalteceu a atitude do colega.
"Ele sempre foi uma excelente pessoa e lutou até o fim" disse.(Tamara Ferreira)
O Fluminense
terça-feira, 31 de março de 2009
EM 31 DE MARÇO DE 1964 O BRASIL MUDOU!!!
Antes mesmo de Jango deixar o país, o presidente do Senado, Auro de Moura Andrade, já havia declarado vaga a presidência da República. O presidente da Câmara dos Deputados, Ranieri Mazzilli, assumiu interinamente a presidência, conforme previsto na Constituição de 1946 e como já ocorrera em 1961, após a renúncia de Jânio Quadros. O poder real, no entanto, encontrava-se em mãos militares. No dia 2 de abril, o general Costa e Silva enviou uma notificação a todos os comandos militares informando-os que, em virtude de ser o membro do Alto Comando mais antigo, assumia o comando do Exército. Desse modo, Costa e Silva auto-nomeava-se Comandante-em-Chefe do Exército, cargo habitualmente exercido pelo Presidente da República. Costa e Silva organizou, no dia 2, o "Comando Supremo da Revolução", composto por três membros: o brigadeiro Francisco de Assis Correia de Melo (Aeronáutica), o vice-almirante Augusto Rademaker (Marinha) e ele próprio como representante do Exército e homem-forte do triunvirato.
Nesses primeiros dias após o golpe, uma violenta repressão atingiu os setores politicamente mais mobilizados à esquerda no espectro político, como a União Nacional dos Estudantes, a Confederação Geral dos Trabalhadores, as Ligas Camponesas e grupos católicos como a Juventude Universitária Católica (JUC) e a Ação Popular (AP). Milhares de pessoas foram presas de modo irregular, e a ocorrência de casos de tortura foi comum, especialmente no Nordeste. O líder comunista Gregório Bezerra, por exemplo, foi arrastado amarrado pelas ruas de Recife.
O golpe militar foi saudado por importantes setores da sociedade brasileira. Grande parte do empresariado, da imprensa, dos proprietários rurais, da Igreja Católica, vários governadores de estados importantes (como Carlos Lacerda, da Guanabara, Magalhães Pinto, de Minas Gerais, e Ademar de Barros, de São Paulo) e amplos setores de classe média pediram e estimularam a intervenção militar, como modo de pôr fim à ameaça de esquerdização do governo e de se controlar a crise econômica. O golpe também foi recebido com alívio pelo governo norte-americano, satisfeito de ver que o Brasil não seguia o mesmo caminho de Cuba. Os Estados Unidos acompanharam de perto a conspiração e o desenrolar dos acontecimentos, principalmente através de seu embaixador no Brasil, Lincoln Gordon, e do adido militar, Vernon Walters, e haviam decidido, através da secreta "Operação Brother Sam", dar apoio logístico aos militares golpistas, caso estes enfrentassem uma longa resistência por parte de forças leais a Jango.
A falta de resistência ao golpe não deve ser vista como resultado da derrota diante de uma bem-articulada conspiração militar. Foi clara a falta de organização e coordenação entre os militares golpistas. Mais do que uma conspiração única, centralizada e estruturada, a imagem mais fidedigna é a de "ilhas de conspiração", com grupos unidos ideologicamente pela rejeição da política pré-1964, mas com baixo grau de articulação entre si. Não havia um projeto de governo bem definido, além da necessidade de se fazer uma "limpeza" nas instituições e recuperar a economia. O que diferenciava os militares golpistas era a avaliação da profundidade necessária à intervenção militar.
Os militares que apoiaram o golpe justificaram seus atos afirmando que seu objetivo era restaurar a disciplina e a hierarquia nas Forças Armadas e destruir o "perigo comunista" que, imaginavam, pesava sobre o Brasil. Eles também acreditavam que o regime democrático instituído no Brasil após 1945 não fora suficiente para se contrapor a esse inimigo. Os militares, no entanto, sempre enfatizaram, com razão, o fato de que "não estavam sós", isto é, que o golpe de 1964 não foi de sua exclusiva iniciativa, e sim resultado da confluência e do apoio de importantes segmentos da sociedade civil, preocupados com a possibilidade de que a esquerda conquistasse o poder no Brasil.
Já no início da "Revolução" ficou evidente uma característica que permaneceria durante todo o regime militar: a busca de se preservar a unidade por parte dos militares no poder, apesar da existência de conflitos internos nem sempre bem resolvidos. O medo de uma "volta ao passado" (isto é, à realidade política pré-golpe) ou de uma ruptura no interior das Forças Armadas estariam presentes durante os 21 anos em que a instituição militar permaneceu no controle do poder político no Brasil. Mesmo desunidos internamente em muitos momentos, os militares demonstrariam um considerável grau de união sempre que vislumbrassem alguma ameaça "externa" à "Revolução", vinda da oposição política.
Celso Castro
A MIDIA E O GOLPE DE 1964
Venício A. de Lima (Carta Maior – 13/03/2009)
No debate contemporâneo sobre a relação entre história e memória, argumenta-se com propriedade que a história não só é construída pela ação de seres humanos em situações específicas como também por aqueles que escrevem sobre essas ações e dão significado a elas. Sabemos bem disso no Brasil.Ao se aproximar os 45 anos do 1º de abril de 1964 e diante de tentativas recentes de revisar a história da ditadura e reconstruir o seu significado através, inclusive, da criação de um vocabulário novo, é necessário relembrar o papel – para alguns, decisivo – que a grande mídia desempenhou na preparação e sustentação do golpe militar.
Referência clássicaA participação ativa dos grandes grupos de mídia na derrubada do presidente João Goulart é fato histórico fartamente documentado. Creio que a referência clássica continua sendo a tese de doutorado de René A. Dreifuss (infelizmente, já falecido), defendida no Institute of Latin American Studies da University of Glasgow, na Escócia, em 1980 e publicada pela Editora Vozes sob o título “1964: A Conquista do Estado” (7ª. edição, 2008).Através das centenas de páginas do livro de Dreifuss o leitor interessado poderá conhecer quem foram os conspiradores e reconstruir detalhadamente suas atividades, articuladas e coordenadas por duas instituições, fartamente financiadas por interesses empresariais nacionais e estrangeiros (“o bloco multinacional e associado”): o IBAD, Instituto Brasileiro de Ação Democrática e o IPES, Instituto de Pesquisa e Estudos Sociais.No que se refere especificamente ao papel dos grupos de mídia, sobressai a ação do GOP, Grupo de Opinião Pública ligado ao IPES e constituído por importantes jornalistas e publicitários. O capítulo VI sobre “a campanha ideológica”, traz ampla lista de livros, folhetos e panfletos publicados pelo IPES e uma relação de jornalistas e colunistas a serviço do golpe em diferentes jornais de todo o país. Além disso, Dreyfuss afirma (p. 233):O IPES conseguiu estabelecer um sincronizado assalto à opinião pública. Através de seu relacionamento especial com os mais importantes jornais, rádios e televisões nacionais, como: os Diários Associados, a Folha de São Paulo, o Estado de São Paulo (…) e também a prestigiosa Rádio Eldorado de São Paulo. Entre os demais participantes da campanha incluíam-se (…) a TV Record e a TV Paulista (…), o Correio do Povo (RS), O Globo, das Organizações Globo (…) que também detinha o controle da influente Rádio Globo de alcance nacional. (…) Outros jornais do país se puseram a serviço do IPES. (…) A Tribuna da Imprensa (Rio), as Notícias Populares (SP).Vale lembrar às gerações mais novas que o poder relativo dos Diários Associados no início dos anos 60 era certamente muito maior do que o das Organizações Globo neste início de século XXI. O principal biógrafo de Assis Chateaubriand afirma que ele foi “infinitamente mais forte do que Roberto Marinho” e “construiu o maior império de comunicação que este continente já viu”.
A visão do USIAHá outro estudo, menos conhecido, que merece ser mencionado. Trata-se de pesquisa realizada por Jonathan Lane, Ph. D. em Comunicação por Stanford, ex-funcionário da USIA, United States Information Agency no Brasil, publicado originalmente no Journalism Quarterly, (hoje Journalism & Mass Communication Quarterly), em 1967, e depois no Boletim n. 11 do Departamento de Jornalismo da Bloch Editores, em 1968, (à época, editado por Muniz Sodré) sob o título “Função dos Meios de Comunicação de Massas na Crise Brasileira de 1964”.Lane enfatiza a liberdade de imprensa existente no país e a pressão exercida pelo governo sobre os meios de comunicação utilizando os recursos a seu dispor (empréstimos, licenças para importação de equipamentos, publicidade, concessões de radiodifusão e “recursos de partidos comunistas”). A grande mídia, no entanto, resiste, até porque “o governo não é a única fonte de subsídio com que contam os jornais. Existem outras, interesses conservadores, econômicos e políticos que controlam bancos ou dispõem de outros capitais para influenciar os jornais” (p. 7).O autor, curiosamente, não menciona o IBAD ou o IPES e conclui que as ações do governo João Goulart e da “esquerda” retratadas nos meios de comunicação provocaram um “desgaste da antiga ordem baseada na hierarquia e na disciplina” que se tornou “psicologicamente insuportável” para os chefes militares e para a elite política, levando, então, ao golpe.O artigo de Lane, no entanto, traz um importante conjunto de informações para se identificar a atuação da grande mídia. Tomando como exemplo a cidade do Rio de Janeiro - “o centro de comunicações mais importante” – afirma:“Apesar das armas à disposição do governo, Goulart passou um mau bocado com a maior parte da imprensa. A maioria dos proprietários e diretores dos jornais mais importantes são homens (e mulheres) de linhagem e posição social, que freqüentam os altos círculos sociais de uma sociedade razoavelmente estratificada. Suas idéias são classicamente liberais e não marxistas, e seus interesses conservadores e não revolucionários” (p. 7).No que se refere aos jornais, Lane chama atenção para a existência dos “revolucionários”, de circulação reduzida, como Novos Rumos, Semanário e Classe Operária (comunistas) e Panfleto (Brizolista). O mais importante jornal de “propaganda esquerdista” era Última Hora, “porta-voz do nacionalismo-esquerdista desde o tempo de Vargas”. Já “no centro, algumas apoiando Jango, outras censurando-o, estavam os influentes Diário de Notícias e Correio da Manhã”. E continua:“Enfileirados contra (Jango) razoavelmente e com razoável (sic) constância, encontravam-se O Jornal, principal órgão da grande rede de publicações dos Diários Associados; O Globo, jornal de maior circulação da cidade; e o Jornal do Brasil, jornal influente que se manteve neutro por algum tempo, porém opondo forte resistência a Goulart mais para o fim. A Tribuna da Imprensa, ligada ao principal inimigo político de Goulart, o governador Carlos Lacerda, da Guanabara (na verdade, a cidade do Rio de Janeiro), igualmente se opunha ferrenhamente a Goulart” (pp. 7-8).Quanto ao rádio e à televisão, Lane explica:“Cerca de metade das estações de televisão do país são de propriedade da cadeia dos Diários Associados, que também possui muitas emissoras radiofônicas e jornais em várias cidades. (…) Os meios de comunicação dos Diários Associados, inclusive rádio e tevê, empenharam-se numa campanha coordenada contra a agitação esquerdista, embora não contra Goulart pessoalmente, nos últimos meses que antecederam ao golpe” (p. 8).
Participação ativaA pequena descrição aqui esboçada de dois estudos que partem de perspectivas teóricas e analíticas radicalmente distintas não deixa qualquer dúvida sobre o ativo envolvimento da grande mídia na conspiração golpista de 1964.A relação posterior com o regime militar, sobretudo a partir da vigência da censura prévia iniciada com o AI-5, ao final de 1968, é outra história. Recomendo os estudos de Beatriz Kushnir, “Cães de Guarda – Jornalistas e censores do AI-5 à Constituição de 1988” (Boitempo, 2004) e de Bernardo Kucinski, “Jornalistas e Revolucionários nos tempos da imprensa alternativa” (EDUSP, 2ª. edição 2003).As Organizações Globo merecem, certamente, um capítulo especial. Elio Gaspari refere-se ao “mais poderoso conglomerado de comunicações do país” como “aliado e defensor do regime” (Ditadura Escancarada, Cia. das Letras, 2004; p. 452).
Em defesa da democraciaNão são poucos os atores envolvidos no golpe de 1964 – ou seus herdeiros – que continuam vivos e ativos. A grande mídia brasileira, apesar de muitas e importantes mudanças, continua basicamente controlada pelos mesmos grupos familiares, políticos e empresariais.O mundo mudou, o país mudou. Algumas instituições, no entanto, continuam presas ao seu passado. Não nos deve surpreender, portanto, que eventualmente transpareçam suas verdadeiras posições e compromissos, expressos em editoriais, notas ou, pior do que isso, disfarçados na cobertura jornalística cotidiana.Tudo, é claro, sempre feito “em nome e em defesa da democracia”.Por todas essas razões, lembrar e discutir o papel da grande mídia na preparação e sustentação do golpe de 1964 é um dever de todos nós.



